以太坊有什么用途 Gavin 的 Kusama Insider 答案

加入社区，共同构建 Web 3.0！

Q1：Gavin，你能简单介绍一下你的社区背景以及是什么促使你建立/创立 Polkadot 的吗？

Gavin：当然以太坊有什么用途，我的背景是程序员和游戏爱好者。 我 8 岁开始编程，小时候设计/编码游戏，最后在游戏行业工作。 大约 6 年前，Vitalik 和我共同创立了以太坊。 以太坊推出后，Parity 技术应运而生，进一步推动了区块链技术的发展。 然后，在 2016 年，我撰写了 Polkadot 白皮书，描述了“下一代”区块链的愿景。 我想把事情推到我舒适的极限之外，看看在为下一代区块链技术的开发人员构建一个抽象平台方面真正能做些什么。 Polkadot 是一个相当重要的协议，尤其是与以太坊相比，我们已经开发了两年半，但我很高兴我们很快就会看到这项工作的一些成果。

Q2：Polkadot 的主网 Kusama 和 Westend 有什么区别？ SPREE 如何让您在低成本工作中受益？

Gavin：波卡的“主网”——它的设计扎实、稳定、可靠。 它会进化，但不会太快。 它将采取相对保守的安全和“变化”方式，适用于需要其平台提供强有力保证的应用。

Kusama 在很多方面与 Polkadot 相似。 它将使用相同的底层技术，但它会发展得更快，更省心。 它较少关注安全性，而更多地关注在现实世界中试验和测试我们的假设。 疯狂的想法将在 Kusama 上实施和测试。

Westend 是我们的最终测试网。 与其他两个网络不同，Westend 将维护一个“Sudo”模块，允许我们随意创建和销毁代币。 Westend 代币将无限供应，因此可能没有价值。

SPREE是波卡的关键技术，也是波卡技术栈中的空白。 事实上，它对 Polkadot 的价值主张如此重要，以至于我有点尴尬，我自己没有首先想到它！ （一位热心的 Reddit 用户在大约一年前提出了这个想法的核心。）它所做的是让 Polkadot 不仅可以确保平行链完全按照自己的代码运行，还可以确保其逻辑部分（例如代币记账） ) 在一般情况下也“正常工作”。 这很重要，因为如果允许链相互发送消息，它们可能需要知道发送链不会违反某些特定消息的含义，即使它自己的代码有缺陷、设计不当或完全是恶意的。 所以 SPREE 将这些保证提供给消息接收者。 这是一个微妙的区别，但最终它意味着 Polkadot 的安全性可以适当扩展。

Q3：在Kusama中，KSM可以帮助人们在真实环境中尝试Polkadot的治理、质押、提名和验证功能。 那么波卡上线后KSM和Kusama网络会如何发展呢？

Gavin：一旦 Polkadot 上线，Kusama 网络将继续充当“摇滚”网络和 Polkadot 的疯狂表弟。 对于具有最新和最先进技术的网络。 在较低风险的环境中尝试之前，将新技术（低级和高级）推广到 Polkadot 主网是鲁莽的做法。

Kusama 提供了必要的测试平台来试验这些新想法，而不会冒 Polkadot 主网上不稳定的风险。 在接下来的几个月里，我们为 Kusama 准备了很多实验，其中一些太疯狂了，现在无法进入 Polkadot，但也许一两个实验会非常成功（也许经过调整），我们最终会列出他们在 Polkadot 主网上。

Kusama 旨在与 Polkadot 并存，而我们的第一个桥接项目可能会桥接两者。

Q4：到目前为止，您取得了哪些重大里程碑？ 有没有新的合作伙伴和有趣的案例？

Gavin：我个人最引以为豪的里程碑是实现了第一次运行时升级。 Polkadot 和 Kusama 被设计成不断发展的流动协议。 我认为以太坊“硬分叉”的想法有点缺陷。

一项技术要么发展要么消亡。 我想将 Polkadot 确立为迄今为止最不灵活的区块链协议。 为此，我们将 Polkadot 的所有业务逻辑编写成一种称为 Webassembly 的平台无关语言，并将其包含在链上！ 这意味着链本身的逻辑可以选择自我升级。

Kusama 经历了大约 30 次升级。

使用 Javascript 启动和运行我们的一些测试网络是另一个重要的里程碑。 也得到一个轻客户端。

看到第一个基于 Cumulus 的平行链上线（尽管是在本地测试网上）真是太棒了。

Q5：我想知道平行链在整个 Kusama 生态中的重要性。 您能解释一下开发人员在构建平行链后可以获得哪些好处吗？

Gavin：Parachains 可以被认为是 Polkadot 的“分片”。 购买一条平行链（或者更确切地说，租赁——因为你稍后会拿回你的 DOT）基本上会给你 Polkadot 总计算能力的 1/100（大约，这个数字不是最终的！）。 从广义上讲，这给了你两件事：共享整个 Polkadot 的安全性，以及连接 Polkadot 的其余部分。

它的工作方式类似于在以太坊上部署智能合约，因为您可以获得安全性和连接性。 不同之处在于，使用以太坊，用户必须为他们在应用程序中进行的每笔交易向以太坊矿工支付费用。 使用 Polkadot，您的用户永远不会向 Polkadot 验证器付费。

此外，Polkadot 平行链远没有智能合约系统固执己见。 作为开发人员，您或多或少会以本机速度获得更多的自由度和性能。 这会对它可以支持的应用程序类型产生巨大影响。

在我看来，Kusama 的生态系统会发展成为一个以平行链为中心的生态系统。

Q6：Polkadot 网络的维护需要参与者扮演四个基本角色：收集人、渔夫、提名人和验证人。 你能告诉我们每个角色在 Polkadot 网络中的含义吗？

Gavin：验证者是最简单的：他们将部分资金置于损失风险（质押）中，以便被选为网络运营商（目前在 Kusama 上有 160 个）。 他们生产并最终确定区块，也被随机选为平行链的验证者。

提名人也持有代币，因此冒着损失资金的风险，但他们“借”给一名或多名验证候选人。 与验证者资金一样，只要验证者行为正确，他们的资金就是安全的。 如果验证者恶意行事并危及网络，他们就有可能损失资金。

网络钓鱼者基本上是网络上存在的“完整节点”，用于检查提名人和验证人是否正常运行。 如果他们看到有人做错事，他们可以举报并奖励他们。

最后，收集人是那些操作平行链的人。 Polkadot 并不真正知道或关心这些运营商是谁，因为与他们没有经济关系。 它们的存在是为了向验证者提供“PoV”（有效性证明）块，然后验证者可以证明它们是合法的并将它们包含在他们的块中。

否则，收集人将在他们自己的（平行链）网络上运行并完全独立于中继链处理交易。

一些平行链可能只有一个收集人（例如，由私人公司拥有和运营）。 有些可能有很多白名单收集者节点（例如，一个联盟）。 其他人可能会允许感兴趣的公众为他们解决问题。 其他人可能仍然需要工作量证明作为他们的整理人。 Polkadot 在这方面不限制平行链。

Q7：Kusama 在现实世界中有什么用？ 我们可以在哪里使用 Kusama？ Kusama 网络可以解决哪些类型的问题？ 您为 Kusama 计划了哪些更令人兴奋的更新和合作伙伴关系？

Gavin：Kusama 是社区驱动的 Polkadot 实验版本。 从广义上讲，它解决了与 Polkadot 相同的问题并应用了相同的用例。 不同之处在于它的前景和治理。 作为一个社区主导的链，Kusama 可能会吸引仍在制作原型并且可能不需要 Polkadot 主网更保守指南的平行链团队。 作为Kusama社区的一员，希望在接下来的几个月里能部署一些代码（想看的话去Github看）和想法（这个在Github看不到），应该能帮助大家找到有趣的事情。

Q8：Kusama 项目的实验性优缺点是什么？

Gavin：Kusama 是 Polkadot 的疯狂表亲：它能更快地获得更多的想法和技术。 它移动和发展得更快、更猛烈。 有时它跌落，有时它飞翔。 Polkadot是大姐姐，更稳定可靠。 有些应用程序需要这种保证，有些则不需要。

Q9：您如何看待 Kusama 及其生态系统，以及您的 2-5 年计划？

加文：我希望看到一个建立在分布式治理之上的连贯社区。 我希望看到它在某些方面效仿民族国家政府：财政管理、中央银行式的货币管理、国防和发展支出，甚至就外部问题进行投票。

比特币一直有“我们是黄金”的理念。 零治理（实际上，“不透明”会更准确，因为那些拥有比特币核心存储库提交权限的人有权更改协议的关键部分）。

它认为不应在原始规定之外创造货币。 这既是一项了不起的壮举（中央银行家和现代经济学都称赞），也是一个错失的机会。

Kusama 在几个地方减轻了这个限制。 它不想成为“黄金”，而是积极运行其生态系统，以及其货币、货币政策和国库。

Q10：要成为验证人，需要贡献或投票超过 40,000 KSM。 你能解释一下吗？

Gavin：就像 Polkadot 一样，有一个基于市场的机制来为 Kusama 选择验证者。 NPoS 是我们重新制定的质押，允许提名人分担验证者的风险和回报，以防验证者自己无法获得足够的选票。

Web3 基金会已经启动了一项计划，让那些还没有吸引 40,000 票或其他任何好名声的验证者成为验证者并赢得声誉。

Q11：我的问题是 Polkadot 和 Casper 都代表了有趣的新协议。 能否请您解释一下两者的区别，未来是否有可能共存于互惠互利的关系中？

Gavin：目前的 Casper 计划（我假设你指的是 Serenity/Ethereum 2）与 Polkadot 有很多共同点。 两者都是可扩展的“分片”设计，在大量验证器之间随机分配并行工作。 它们之间的主要区别是双重的：Polkadot 旨在随着时间的推移而发展； Polkadot 是异构分片的。

异构分片允许 Polkadot 拥有特定领域的分片/平行链，可以很好地完成一项工作（例如等离子式快速支付、完全抵押的稳定币或隐私币）。 这并不是要强制所有分片成为通用的智能合约式分片以太坊有什么用途，这些分片的性能往往要低得多，并且具有更严格的经济和执行环境。

当然波卡的部分分片也会是这些智能合约分片，但是case-driven shards是免费部署的。

我不明白为什么两者不能共存，我可以想象在它们之间架起一座桥梁。 也就是说，在没有共享共识的系统之间进行桥接时，总会有一定程度的安全损失。

Q12：正如你所说，Kusama 是 Polkadot 的早期和高度实验性的版本。 所以，一旦 Polkadot 上线，为什么会有人使用 Kusama 而不是 Polkadot？ ？

加文：对！ Kusama 将继续作为 Polkadot 的“金丝雀”网络，尝试不确定的或一些新的技术和想法，然后直接应用到 Polkadot 中。 从长远来看，我希望草间弥生采取更宽松的货币政策，更“快乐”地对待社区投资和支出，这将是积极的。

Q13：Kusama 将如何赋能投资者、企业、开发者和平台用户，提供有影响力的解决方案，为世界带来价值？

Gavin：今天，区块链是一个庞大的经济系统。 Kusama 是一个治理优先的经济体； 旨在供其聚集的利益相关者免费使用。 真正的使用来自真正的效用。 当然，Kusama 的很大一部分作用将来自平行链等技术努力，但我认为还有足够的空间供进一步的社区使用，包括通用集成、更好的 UI 和应用程序支持。 回到加密的开始：分布式和委托（为了吸引主流商业观众而进行的愚蠢尝试，我认为这有点被遗忘了）。

Q14：Web3 基金会在 Kusama 中扮演什么角色？ 没有人可以靠自己成就任何有价值的事情，您能分享一下您成功的合作伙伴关系吗？

Gavin：Web3 基金会是相对较大的 KSM 持有者，并将 Kusama 视为一项重要的战略举措（作为 Polkadot 的实际测试场）和发展 Web3 概念的关键基石。 例如，社区治理和 futarchy 的元素可能被认为对于 Polkadot 主网来说过于激进。 因此，其非实质性资金的一小部分将用于在技术上和面向公众的服务方面继续开发 Kusama，以反映其社区和管理机构的作用。

Q15：作为投资者，为什么要投资KSM代币？ 您为 Kusama 持有者计划了哪些令人兴奋的更新和合作伙伴关系？

Gavin：我有兴趣看到为 Kusama 开发的一些计划。 但是，与其详细描述每个计划并宣布几乎总是三分钟点击的合作伙伴关系（即使是出于最好的意图开始），我宁愿让社区根据我们的行动和交付来评判我们。

首先，Kusama 是一个基于开发和突破区块链边界的真诚愿望的项目。 我不知道这是否是一个特别“投资者友好”的提议，但这是事实。 我们是技术专家，富有冒险精神，有成就且雄心勃勃。 时间会证明我们的方向是好是坏，但合作关系的结束无法挽救糟糕的团队或愚蠢的想法。

我想我的 100 分钟快到了。 很抱歉无法回答大家的问题，但我真的必须回去工作并继续建设未来。

更多内容：