比特币交易所会重启吗？听听周小川怎么说

2023-01-22 05:51

172

近日，币圈流传一则关于重启虚拟货币交易所的消息：“去年1月，央行官员开始走进火币等国际大型数字资产交易所办公场所，与交易所高管讨论虚拟货币等“问题”，并认为火币CEO朱家伟揣摩出了放松的信号：“（朱家伟）他认为一定要发生一些事情，中国很可能会解除对加密货币交易的禁令。” 在他看来，中央银行似乎正在收集信息，以创建一个无需交易所过多担心的框架。” 随后，朱家伟在朋友圈造谣：“（监管部门）过去1

近期，币圈传出重启虚拟货币交易所的传闻：

《中国人民银行官员从今年1月开始走进火币等国际大型数字资产交易所办公室，与交易所高管讨论虚拟货币等问题》，

并认为火币网CEO朱家伟看出了松动的信号：

”（朱嘉伟）他认为一定会发生一些事情，中国可能会取消对加密货币交易的禁令。在他看来，央行正在收集信息以创建一个框架，交易所无需太担心”

随后，朱家伟在朋友圈造谣：

“（监管部门）今年1月访问火币，还会来，（自己）没有泄露任何信息”，并呼吁“大家不要相信（谣言）”。

网友看惯了“谣言即现实”，难免心存侥幸。 如果这是真的，对于屡屡传出噩耗的虚拟货币来说，无疑是一大利好。 哪怕只有百分之一的概率，也值得期待。

无独有偶，央行行长周小川在央行新闻发布会上就数字货币和区块链相关问题作出回答，也只是想尝尝一个产品，看看能不能找到解绑的蛛丝马迹。

摘录周小川关于数字货币的三大观点

要点一：面对新技术，监管也在静态探索。

“技术发展是一个静态的过程，每个人都在这个过程中逐渐探索。在探索的过程中，未来可能会有一定的监管政策。”

从监管的角度来看，对新技术的态度是静态的。 在这个过程中，监管政策具有“探索性”的特点，不是一成不变的，即“未来的监管，首先是非常静态的，取决于技术的成熟程度，也取决于初试实验、评价情况”。

从这个角度来看，2017年9月的ICO新政并不是“定论”，有推翻重启的可能。 “从央行的角度来看比特币央行认可吗，首先是先把无良产品给制止，一些有前途的产品也要经过检测认证，确实比较靠谱后才会推广。”

那么，以比特币为代表的虚拟货币是否属于这种有前途的产品呢？

观点二：央行研究数字货币，既不是对区块链技术的背书，也不是对虚拟货币的背书。

大家注意到，央行本身也成立了数字货币研究所。 现在央行正在研究数字货币，是否意味着比特币等虚拟货币在未来具有重要的理论指导意义？

”从概念上来说，数字货币在每个人心目中的概念都不一样。央行研发使用的名称是“DC/EP”。DC，digitITal currency，即数字货币；EP，电子支付，是电子支付。”

这是概念上的划分。 央行研究的是数字货币。 从狭义上讲，“电子支付到底是什么？支付工具实际上是通过移动通信或其他网络系统进行的数字传输。” 物非纸币，电子支付本身不具备数字货币的属性。”

这意味着所有非现金支付都在数字货币的范围内。 在现有电子支付的基础上进行技术改造。“基于区块链的虚拟货币只是数字货币的一种。”目前，国际上对数字货币的技术路径有一些初步的分类，表明：它可能有多个可能的系统。”

在这一点上，态度非常明确。 央行研究数字货币，就是看到未来数字货币取代现金的大趋势。 “数字货币的发展不仅仅是技术发展的偶然，未来传统纸币、硬币形式的东西可能会逐渐减少，甚至有可能有一天不复存在，这种可能性也是存在的。”

然而，基于区块链的技术并不是唯一的选择。 央行对数字货币的研究，既不能视为对区块链技术的背书，也不代表认可虚拟货币未来的发展潜力。

第三点：避开投机属性，服务实体经济。 “虚拟代币”未必没有生存空间。

“我们认为，虚拟资产交易在这个方向上需要更加谨慎。从中国的角度来看，虚拟资产交易不符合我们的金融产品和服务应该服务于实体经济的方向。”

指出虚拟货币交易的问题，违背了为实体经济服务的原则，误入歧途。 此外，强烈的投机属性也是虚拟货币不受监管部门青睐的重要原因。 “我们不太喜欢发明一种让人们一夜暴富的投机产品的想法。这不是坏事，但它强调了服务实体经济的必要性。”

当然，没有一枪毙命。 “既然要做数字货币，就得想着给消费者和批发市场带来效率、低成本，以及安全和隐私保护。另外，你要考虑大局，这个东西不应该可以说，这与当前的金融波动和当前的金融秩序是直接冲突的。”

从这个角度来看，如果虚拟货币能够克服投机属性，本着为实体经济服务的原则，为消费者和市场带来效率提升，还是有生存空间的。

虚拟货币交易能否重启？

“有些东西像比特币等分叉产品发布的太快，不够谨慎，如果迅速扩大或传播，可能对消费者造成很大的负面影响，同时也可能影响金融波动，货币政策。”传播，会产生一些不可预知的影响。

在央行看来，比特币等虚拟货币存在可控性差、投机性强的问题，其分散性会给投资者带来负面影响。 这就是未来市场热议的“割韭菜”的意思。 抛开比特币和以太坊的成绩不谈，很多空气币都在玩傻逼游戏，整个市场投机气氛浓厚。

炒作的根源在于二级市场交易。 在接下来的一段时间内，重启虚拟货币兑换的希望可能会落空。

据说，知名虚拟货币交易所OKCoin的创始人徐明星看了周小川总裁的讲话，得出了三个结论：

“1、区块链和数字货币是未来；2、短期问题需要解决；3、未来做什么是静态的，大家一起讨论”，并在群里表示，“（OKCoin）准备向王国捐款”。

确实，即使以后开放虚拟货币交易，也是由国家来做，这是一个不好的说法。

虚拟代币的出路在哪里？

央行行长讲话有品位。 我推断的信息是，虚拟代币作为区块链系统中价值传递的媒介比特币央行认可吗，可以服务于实体经济。 具有“全球化”、“匿名性”、“跨国界”等特点的货币政策体系，有生命的空间可以扰乱。

后期，互金协会曾发文变相点名迅雷Linkake涉嫌ICO。 迅雷随意切断二级市场交易（阉割投机属性）后，并没有停止。 官网还在，数据也在不断更新。 此外，上市公司2345近期推出了名为“2345行星联盟计划”的区块链解决方案，并发行了类似链克的“积分星”，但并未停止。

看来这才是出路。